В Ельце уничтожили исторический облик бывшей кирхи

Известный блогер Илья Варламов написал о судьбе бывшей лютеранской кирхи в Ельце на улице Гайтеровой 42. В настоящее время бывшую лютеранскую церковь сложно узнать, и от ее былой красоты ничего не осталось.




«Вот такая красивейшая кирха раньше была в городе Елец Липецкой области. Здесь она изображена на дореволюционной открытке» - пишет Илья Варламов.



Церковь находится на улице Гайтеровой 42, она включена в список исторических объектов города. Здание построено в середине XIX века, поэтому неудивительно, что оно могло потерять внешний вид и требовать ремонта. В 2009 году оно выглядело так. К тому времени там уже долгое время размещался бар «Ладья».



По снимкам сложно оценить состояние бывшей церкви, но каких-то явных разрушений не видно. Зато видно, что сохранены родные оконные рамы.



2010 год. По цветной фотографии еще лучше заметно, что здание даже не выглядит аварийным, хотя ремонт очевидно нужен. Особенно пострадал забор.



Снова 2010 год. Видите разницу? Это начало конца: в здании уже заменили крышу...



А вот и конец. Фотография сделана в 2013 году, так бывшая лютеранская церковь выглядит и сейчас. Теперь здесь размещается магазин строительных материалов, владельцам которого чиновники разрешили отремонтировать историческое здание до неузнаваемости.
Зачем сохранять уникальную старинную кирпичную кладку, забор, окна, если можно все это заштукатурить!

 

Ого...такое красивое здание, просто красивейшее...Было.... И в такую туфту( извините, по- другому не скажешь) превратили. Просто убожество какое-то стало...Это называется "восстановительные работы" или "реконструкция", а тог, может, я мало в этом понимаю?.. Жаль, очень жаль. Видно, многовато старины на один город.

 

А где же были краеведы, чего в колокола то не били? Ждали покуда Варламов спустя много лет напишет?

 

Может, они думали, что просто маскируют старину..).. Хотя, действительно.. Тут за каждый столбик при дороге сейчас воюют, непонятно какого года, но старый. А здесь целое красивое здание, с интересной историей, и никто даже слова не сказал? Странно как-то..Что ж говорить про другие исторические места? Чему-то повезет, чему-то нет?

 

Красивое и уникальное старинное здание превратили в типичную постройку современности... Печально. Но действительно возникает ряд вопросов, ведь если здание принадлежит к объектам исторического наследия, то изменять её облик по своему желанию просто не имели права.

 

...а это, возможно, означает, что такое право у них было??. Никто, ведь и правда без соглашения с определенными органами не станет самостоятельно превращать исторически значимое сооружение в красочный теремок( довольно страшненький, кстати). Остался еще один вопрос_зачем?.. Здагие было очень красивым и привлекательным даже чисто визуально.

 

Вот и мне не понятно, как историческую ценность могли передать в частные руки с разрешением на кардинальные изменения. Вот кто теперь все это должен исправлять? И вообще, как можно решить ситуацию и найти виновных? Помню в Чехии была в городе Чешский Крумлов. Так там в старом городе владельцам домов запрещают использовать другую черепицу, чтобы не испортить общий облик исторического города. А если кому надо какие-то трубы провести в дом, так надо разрешение получать на строительные работы и проводить в соответствие с определенными требованиями.

 

В Чехии много красивых старых городов. Это, прямо, маленькая нарисованная страна, как на картинке. поэтому они всегда бережно относились к себе. Кстати, то же самое можно сказать и про Ригу, Таллин. Такие же красивые старинные города с историей, которые берегут свой, практически первозданный облик, то, что было создано их мастерами.

 

Никогда не понимала тех людей, которые сносят память веков, под предлогом что данная архитектура не вписывается в дизайн города. Если так дело пойдет дальше, то наши дети просто напросто забудут то что было раньше. Если честно здание теперь вылядит как простой жилой дом, который сливается з другими домами.